وفقًا لما أوردته مجلة Blickpunkt Juwelier، تُظهر الإحصائيات المنشورة حديثًا لعملية كيمبرلي أن العقوبات المفروضة على الألماس الروسي لا تُحقق التأثير المرجو منها. فوفقًا للإحصائيات، صَدَّرت روسيا في عام 2022 كميات أقل من الألماس الخام بنسبة 25% مقارنة بالعام السابق، لكن يبدو أن السبب لم يكن العقوبات، بل الانخفاض العام في الطلب. كما سجلت دول كبرى أخرى مصدرة للألماس، مثل الإمارات العربية المتحدة، انخفاضًا ملحوظًا في كميات الصادرات مقارنة بالعام السابق.
علاوة على ذلك، بلغت نسبة انخفاض قيمة الصادرات الروسية 1.59% فقط، إذ ارتفعت أسعار الألماس الخام بشكل كبير في نهاية عام 2021 نتيجة للطلب المرتفع. وقد أدى ذلك إلى تمكن دول أخرى من زيادة إيراداتها من تصدير الألماس، على الرغم من انخفاض كميات الألماس الخام المصدرة.
وبالتالي، توضح إحصائيات عملية كيمبرلي أن فرض العقوبات على الألماس الروسي لم يُحدث حتى الآن الحد المرجو من تقويض تمويل بوتين للحرب. وكما أشرنا سابقًا، فإن شركة ألروسا الروسية، إحدى أكبر منتجي الألماس في العالم، مملوكة في معظمها للدولة. لذا، يُفترض أن الإيرادات المتأتية من تجارة الألماس الروسي تساهم في تمويل الحرب العدوانية على أوكرانيا. ونأمل أن تدفع الاستنتاجات المستخلصة من الإحصائيات إلى إعادة تقييم العقوبات، وأن يتم إيجاد وسيلة لتنفيذ الإجراءات بشكل أكثر فعالية.
المصدر: مقال «الألماس الخام الروسي: العقوبات لا تُحقق سوى تأثير ضئيل» في مجلة Blickpunkt Juwelier الصادر في 02.08.23
الصورة: AdobeStock | 369175891



مشاركة:
خطوة نحو الاستدامة: اتحاد الصناعة BVSU ينضم إلى مبادرة Watch & Jewellery Initiative 2030
هل تصبح الهند قريباً بطلة العالم في تصدير الألماس المُصنَّع في المختبرات؟